QC的观点:'媒体必须更加努力争取自由'

时间:2019-10-08
作者:狐烫

我们在英国没有言论自由,言论费用昂贵......在英国捍卫诽谤诉讼的费用比任何其他欧洲国家都高得多 - 律师将为短期审判支付100万英镑的费用,而且我们现金紧张媒体越来越多地选择解决而不是争取自由 - 这毕竟是读者获取信息的自由。

“但英国媒体部分是其自身不幸的作者。尽管约翰威尔克斯和那些勇敢的书商在两个世纪前因出版汤姆潘恩而入狱,但它最近一直没有太多关心争取言论自由。

相反,我们的媒体资助新闻投诉委员会 - 一种不再激发信心的信心技巧。 当报纸假装PCC决定具有任何意义时,报纸会欺骗他们的读者。“

“在按条件收费协议的这些日子里,该委员会不再扮演'穷人的诽谤法庭'的角色。它基本上没有停止隐私法的模糊推进,基于欧洲平淡无奇的概念,并且否认媒体陪审团审判的权利。

“卫报”在资助和宣传PCC方面发挥了不光彩的作用 - 它应该立即退出,然后说服其他报纸和广播公司在媒体法改革的有效运动中做出共同的事业。

Geoffrey Robertson QC在审查指数和PEN关于改革诽谤法的报告中的演讲摘录。 他是Robertson和Nicol的媒体法(第三版,Penguin)和Doughty Street Chambers的负责人。